Рішення № 54670367, 28.12.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5583/15-ц

2/703/1986/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № СSS0GK00000314 в розмірі 8 033,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 вресня 2015 року 180 028,90 грн., що складається з 6 888,05 дол. США заборгованості за кредитом, 673,43 дол. США заборгованості за відсотками, 10,71 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 68,06 дол. США - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина), 382,01 дол. США штраф (процентна складова).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач 27 лютого 2008 року отримав кредит у розмірі 9 570,00 дол. США на строк до 26 лютого 2028 року з частковим погашенням кредиту і щомісячною сплатою відсотків на суму залишку по кредиту відповідно до умов договору та зобовязався погашати кредит та відсотки згідно з умовами договору та відповідно до графіку погашення, однак свої зобовязання не виконує і систематично порушує графік погашення, тому позивач просить стягнути з нього всю заборгованість за кредитним договором, а також штрафні санкції згідно з умовами договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору від 27 лютого 2008 року № СSS0GK00000314 позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9 570,00 дол. США на строк до 26 лютого 2028 року з щомісячним погашенням кредиту та відсотків, однак зобовязання систематично порушує, і станом на 09 вересня 2015 року за даним договором утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За невиконання умов договору відповідно до п.5 нараховано штрафні санкції згідно з умовами договору: 68,06 дол. США - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина), 382,01 дол. США штраф (процентна складова).

Відповідач в порушення умов кредитного договору не сплачує щомісячно кредит та нараховані відсотки за договором, тому у відповідності з ст. 1050 ЦК України з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № СSS0GK00000314 в розмірі 8 033,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 вресня 2015 року 180 028,90 грн., що складається з 6 888,05 дол. США заборгованості за кредитом, 673,43 дол. США заборгованості за відсотками, 10,71 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 68,06 дол. США - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина), 382,01 дол. США штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі по 2 700,43 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 27 лютого 2008 року № СSS0GK00000314 в розмірі 8 033,42 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 вресня 2015 року 180 028,90 грн., що складається з 6 888,05 дол. США заборгованості за кредитом, 673,43 дол. США заборгованості за відсотками, 10,71 дол. США заборгованості по комісії за користування кредитом, 68,06 дол. США - пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,16 дол. США - штраф (фіксована частина), 382,01 дол. США штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО 305299, судовий збір в розмірі 2 700,43 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько