Справа № 2033/2834/12
Провадження № 2/645/1368/15
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання житлового приміщення особистою власністю,
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати з Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харквівській області копії податкових декларацій та фінансових звітів приватного підприємства «Лілія» в особі директора підприємства ОСОБА_3 у період з 2000 року по 2005 рік; витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1. Також просила розглядати клопотання за її відсутності.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за без її участі, проти задоволення клопотання в частині витребування копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 заперечувала, оскільки, на її думку, це не має відношення до даної справи.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник ОСОБА_3, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Витребувати з Західної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харквівській області копії податкових декларацій та фінансових звітів приватного підприємства «Лілія» в особі директора підприємства ОСОБА_3 у період з 2000 року по 2005 рік.
Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54669748, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2834/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: