Справа № 645/9699/15-п
Провадження № 3/645/3296/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2015 рокусуддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СДПІ м. Харкова з ОВПП міжрегіонального ГУ ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Туркменії, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Техноком», яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Новом*ясницькаАДРЕСА_1,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Техноком», яке розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 199А, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: порушення вимог п. 201.10 ст. 201 розділу V та п. 39 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України: несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Притягнута ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 369 бланк серії АА № 708421 від 26.11.2015 року, актом про проведення камеральної перевірки від 19.11.2015 року № 229-28-09-42-10/30511780 та іншими матеріалами справи.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеномуст. 294 КУпАП.
СУДДЯ:
Судове рішення № 54669716, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/9699/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: