справа № 620/1088/15-к
провадження № 1-кп/620/96/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,
за участю секретаря Оданець С.В.,
прокурора відділу ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного
суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000237 по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.,
в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в середині жовтня 2015 року, коли він йшов на непрацюючу ферму, яка розташована поблизу його домоволодіння, щоб нарвати горох, побачив кущ рослини коноплі й, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирвав кущ рослини коноплі й помістив до полімерного пакету, після чого приніс її до свого домоволодіння та поклав за господарською будівлею, а коли вона висохла він перетирав її та використовував для власного вживання, без мети збуту, за допомогою фрагменту полімерної пляшки, яку ховав в господарській будівлі.
10.11.2015 року о 16 год., 20 хв., на підставі ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області в ході обшуку домоволодіння де мешкає ОСОБА_2 за адресою с. Леб»яже Зачепилівського району Харківської області в господарській будівлі було вимовлено та вилучено речовинну рослинного походження у сухому та подрібненому стані, згідно висновку судово хімічної експертизи № 1891 від 26.11.2015 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,2194 гр., а також було виявлено фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням темно коричневого кольору, нашарування на вище вказаній пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,1479 гр.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.
Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризуються ОСОБА_2
-копію паспорта ОСОБА_2,
-довідку-характеристику видану Леб»язькою сільською радою на ОСОБА_2,
-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_2,
-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_2
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України незаконне, придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого , який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, помякшуючі для обвинуваченого ОСОБА_2 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_2 покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2можливе без його ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлено.
По справі є процесуальні витрати повязані за проведення експертизи від 26.11.2015 року № 1891 у розмірі 614,40 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_2
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, застосувавши ст.75,76 п.4 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік, зобовязавши періодично зявлятися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію.
Речові докази полімерний пакет з речовинною рослинного походження у сухому та подрібненому стані ( каннабіс) вагою 6,2194 гр., полімерний пакет з двома фрагментами полімерної пляшки з екстрактом каннабісу вагою 0,1479 га., та полімерний пакет зі стеблами речовини ( каннабісу) вагою 10,6490 гр. які знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області після набрання вироком законної сили - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 іпн 32001106373 витрати за проведення судово- хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1891 від 26.11.2015 року в сумі 614,40 грн., (шістсот чотирнадцять грн.., 40 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.
Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду Харківської області Г.В. Бойко
Судове рішення № 54668914, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/1088/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: