Справа № 640/13490/15-ц
н/п 2-п/640/182/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заочного судового рішення
"08" грудня 2015 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді:Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі : Савицькій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 року до суду надійшла вищевказана заява, в якій представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
У судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити та скасувати заочне рішення.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором № 590Т-52 від 01.08.2008 року у розмірі 2372005,21 грн. та судовий збір.
30.11. 2015 року ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення.
Представник ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення зазначив, що вказане рішення вважає необґрунтованим та бажає дати особисті пояснення з цього приводу в судовому засіданні, під розгляду справи по суті, також зазначив, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
У відповідності до п. 2 ч.3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно дост.232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення,мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахування наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 05.11.2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.12. 2014 р. о 12-00 год.у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54668858, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13490/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: