Вирок № 54668612, 22.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12771/15-к

1-кп/638/534/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Рижиковiй (Зайцевiй) В.Г.,

з участю прокурора Загурської С.Г.,

потерпiлого ОСОБА_1,

обвинуваченого Альохiна М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню:

Альохiна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освiтою, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований i проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.06.2015, в 01:00 год., ОСОБА_3, перебуваючи біля входу в кафе «Iлюзiя», яке розташовано за адресою: м. Харкiв, вул. Целiноградська, 32, в ходi словесного конфлiкту, який виник на грунтi раптово виниклих неприязних стосункiв з ранiше незнайомим ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на спричинення останньому тiлесних ушкоджень, усвiдомлюючи суспiльно небезпечний характер свого дiяння, передбачаючи його суспiльно небезпечнi наслiдки i бажаючи їх настання, ОСОБА_4 кулаком правої руки нанiс один удар в область нижньої частини обличчя, пiсля чого дiстав з карману спортивних штанiв ножа та, тримаючи його в лiвiй руцi, завдав ОСОБА_1 удар в живiт, чим спричинив колото-рiзане поранення черевної стiнки, яке проникає в черевну порожнину, з ушкодженням 5-го сегменту печiнки та передньої стiнки шлунку, яке супроводжувалось внутрiшньочеревною кровотечею 1-го ступеню. По ступеню тяжкостi це тяжкi тiлеснi ушкодження по критерiю небезпеки для життя.

ОСОБА_4 з мiсця вчинення кримiнального правопорушення зник в невiдомому напрямку.

Допитаний в судовому засіданнi ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та повністю підтвердив обставини, викладені вище. Зібрані докази по справi не оспорював і просив не дослiджувати.

На підставі п. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що всі учасники судового засідання правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції не встановлено.

На підставі викладеного, суд визнає Альохiна М.В. винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тiлесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподiяння.

Призначаючи покарання Альохiну М.В., суд враховує, що він скоїв злочин, який є тяжким, матеріальна шкода потерпілому відшкодована частково.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого Альохiна М.В., який, в силу ст. 89 КК України, ранiше не судимий; в КЗОЗ «Харкiвський мiський психоневрологiчний диспансер №3» впродовж останнiх п'яти рокiв за медичною допомогою не звертався; на диспансерному (профiлактичному) облiку в КЗОЗ «Обласний наркологiчний диспансер» не перебуває; за мiсцем свого мешкання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, наркотичнi засоби не вживає, суспiльний порядок не порушує, з сусiдами пiдтримує доброзичливi стосунки; за поточний перiод 2015 р. скарг i заяв в вiдношеннi Альохiна М.В. в Дзержинський РВ не надходило.

Обставиною, що пом'якшує покарання Альохiна М.В., згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого і сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, вiдповiдно до положень ст. 67 КК України, не виявлено.

Потерпiлим ОСОБА_1 по справi було заявлено цивiльний позов про стягнення з Альохiна М.В. матерiальної шкоди, спричиненої злочином, в сумi 3000 грн. В судовому засiданнi ОСОБА_1 вiдмовився вiд вказаного позову, вказавши, що ОСОБА_4 половину вказаної суми йому вже повернув, і вони домовились про відшкодування невиплаченої суми у добровільному порядку.

Прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова по справi заявлено цивiльний позов про стягнення з Альохiна М.В. на користь мiсцевого бюджету суму в розмiрi 3685,36 грн. В обгрунтування вказаної вимоги прокурор вказала, що в зв'язку з отриманими тiлесними ушкодженнями потерпiлий ОСОБА_1 знаходився на стацiонарному лiкуваннi в КЗОЗ «Харкiвськiй мiськiй клiнiчнiй лiкарнi швидкої та невiдкладної медичної допомоги» в перiод з 19.06.2015 р. по 30.06.2015 р. Вартiсть лiкування ОСОБА_1 з 19.06.2015 р. по 30.06.2015 р. склала 3685,36 грн. Оскiльки фiнансування закладiв охорони здоров'я здiйснюється з бюджету України, вказує прокурор, вбачається порушення державних iнтересiв.

В судовому засiданнi ОСОБА_4 протии задоволення цивiльного позову, заявленого прокурором, не заперечував, зобов'язався здiйснити зазначенi виплати.

Вiдповiдно до «Фактичних витрат на стацiонарне лiкування потерпiлого вiд злочинного дiяння ОСОБА_1, який знаходився на лiкуваннi в вiддiленнi полiтравми з 19.06.2015 р. по 30.06.2015 р.», затверджених головним лiкарем КЗОЗ МКЛШНД iм. проф. ОСОБА_5, витрати на лiкування склали 3685,36 грн.

Заявлений прокурором цивільний позови підлягає задоволенню в повному обсязі як такий, що є обгрунтованим та визнаний в повному обсязі обвинуваченим ОСОБА_4

Статтею 81 КПК України, серед обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачено подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання.

Крім того, відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків передбачених ч. 2 ст. 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

За ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише в разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

З врахуванням наведених обставин, суд призначає Альохiну М.В. покарання в вигляді позбавлення волі, однак, враховуючи щире каяття обвинуваченого, часткове вiдшкодування завданої потерпiлому матеріальної шкоди, визнання цивiльного позову, заявленного прокурором, суд вважає за можливе звільнити Альохiна М.В. від покарання з випробуванням.

Долю речових доказiв суд вирiшує на вiдповiдно до положень ст. 100 КПК України.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд, -

засудив:

Альохiна ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання в вигляді 5 (п'яти) рокiв позбавлення волi.

В силу ст.ст. 75, 76 КК України Альохiна ОСОБА_2 звiльнити вiд вiдбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши його:

- не виїжджати за межi України на постiйне проживання без дозволу кримiнально-виконавчої iнспекцiї;

- повiдомляти кримiнально-виконавчу iнспекцiю про змiну мiсця проживання, роботи або навчання;

- перiодично зявлятися для реєстрації в кримiнально-виконавчу iнспекцiю.

Цивiльний позов прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути з Альохiна ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету (банкiвськi реквiзити Департаменту бюджету та фiнансiв Харкiвської міської ради: р/р 31412544700002 в ГУ ДКС України у Харкiвськiй областi, МФО 851011, код 37999649, код призначення платежу 240603) суму в розмiрі 3685 (три тисячi шiстсот вiсiмдесят пять) грн. 36 коп.

Речовi докази:

- труси, чорну коробку з дротом, гумовi тапки, куртку зелену, кепку вважати повернутими потерпiлому ОСОБА_1

- нiж, переданий на зберiгання в камеру схову Дзержинського вiддiлу поліції (у м. Харковi) Головного управлiння Нацiональної поліції України в Харкiвськiй областi знищити.

- футболку чорного кольору, штани, переданi на зберiгання в камеру схову Дзержинського вiддiлу поліції (у м. Харковi) Головного управлiння Нацiональної поліції України в Харкiвськiй областi повернути потерпілому.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Шестак О.І.