Ухвала суду № 54667619, 25.12.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1870/15-к

пров. № 1-кс/544/348/2015

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Сайко О.О..,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду на вул. Леніна, 41 заяву про самовідвід слідчого судді у кримінальному провадженні за скаргою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області Сімоновій С.Г. 22.12.2015 надійшла скарга Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею Сімоновою С.Г. заявлено самовідвід в судовому розгляді вказаної скарги у звязку з тим, що боржником у зведеному виконавчому провадженні № 43853364, щодо дій якого розглядається внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є ОСОБА_1, який є рідним братом чоловіка її дочки.

Як передбачено частиною першою статті 81 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі заявлення відводу слідчому судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку ст. 35 КПК.

Заява слідчого судді Сімонової С.Г. про самовідвід в порядку ст. 35 КПК України надійшла на розгляд судді Сайко О.О.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 75 КК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви слідчого судді Сімонової С.Г. про самовідвід від розгляду скарги Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, з причин наявності обставин, що можуть викликати сумніви в упередженості судді щодо розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 75, 81, 371, 372 КПК, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву слідчого судді Сімонової С.Г. про самовідвід у кримінальній справі за скаргою Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Гловного територіального управління юстиції у Полтавській області на бездіяльність посадових осіб Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Сайко