Ухвала суду № 54666947, 28.12.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5232/15-ц

Провадження № 2/740/1710/15

У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2015 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю представників відповідача ОСОБА_1, адвоката

ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Ніжинського дитячого будинку-інтернат Чернігівської області , -

в с т а н о в и в :

07.12.2015 року за вх. № 16685 ОСОБА_3М звернувся в суд з позовною заявою до Ніжинського дитячого будинку-інтернат Чернігівської області, в якому просить зобов'язати адміністрацію Ніжинського дитячого будинку-інтернат привести у відповідність до норм чинного законодавства Наказ № 5-к по Ніжинському дитячому будинку-інтернат; визнати недійсним запис № 4 у трудовій книжці АЕ № 121130 та зобов'язати адміністрацію Ніжинського дитячого будинку-інтернат видати дублікат трудової книжки із записом № 4, сформульованим як «Звільнення за результатами випробування» та іншими записами, згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Мінпраці України, Мінсоцзахисту України, Мінюсту України від 29.07.1993 року № 58; стягнути з Ніжинського дитячого будинку-інтернат на користь ОСОБА_3 витрати на проходження медогляду в сумі 124.95 грн., стягнути з Ніжинського дитячого будинку-інтернат на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу.

28.12.2015 року в судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 15 грудня 2015 року про отримання ним повістки про виклик в судове засідання на 28 грудня 2015 року на 09 год. 00 хв. При цьому позивач ОСОБА_3 25.12.2015 року за вх.№ 17697 надав до суду письмову заяву про залишення його позовної заяви без розгляду.

Представники відповідача ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення письмової заяви позивача ОСОБА_3 про залишення його позовної заяви без розгляду.

В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду: якщо:

5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що письмова заява позивача ОСОБА_3 про залишення його

позовної заяви без розгляду не протирічить закону, тому вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_3 до Ніжинського дитячого будинку-інтернат Чернігівської області - зобов'язати адміністрацію Ніжинського дитячого будинку-інтернат привести у відповідність до норм чинного законодавства Наказ № 5-к по Ніжинському дитячому будинку-інтернат; визнати недійсним запис № 4 у трудовій книжці АЕ № 121130 та зобов'язати адміністрацію Ніжинського дитячого будинку-інтернат видати дублікат трудової книжки із записом № 4, сформульованим як «Звільнення за результатами випробування» та іншими записами, згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Мінпраці України, Мінсоцзахисту України, Мінюсту України від 29.07.1993 року № 58; стягнути з Ніжинського дитячого будинку-інтернат на користь ОСОБА_3 витрати на проходження медогляду в сумі 124.95 грн., стягнути з Ніжинського дитячого будинку-інтернат на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу - без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Ніжинського дитячого будинку-інтернат Чернігівської області - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя