Ухвала суду № 54666880, 28.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/375/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3562/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» далі (ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а

23 листопада 2015 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ПАТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 294 ЦПК України, а саме, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, строк подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції повинен був закінчитись 27.11.2015 р., відповідно до поштового повідомлення, зазначену увалу ПАТ «Альфа-Банк», отримав 30.11.2015 р.,

Апеляційна скарга на вищевказану ухвалу направлена до суду першої інстанції 09.12.2015 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак при цьому не вказує причину пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому скаргу слід залишити без руху та розяснити апелянту, що він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім, того при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянт не сплатив судовий збір у сумі 1218 грн.

Вказані обставини згідно ст.ст.121, 295, 297, ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а

Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2015 року в справі за Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Апелянту роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням поважних підстав для такого поновлення.

Якщо заяву не буде подано апелянтом в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Апелянту надати строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1218 грн. на р/р 31218206780002, «Апеляційний суд Херсонської області». Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030001) .

Повідомити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 28 грудня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 28 грудня 2015 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_4