Ухвала суду № 54666260, 26.12.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2325/15-к

Провадження № 1-кс/352/405/15

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

26 грудня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Форович А.М.

підозрюваного ОСОБА_2

за хисника ОСОБА_3

за участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4, про заміну запобіжного заходу у вигляді застави на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання надійшло до суду «25» листопада 2015 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Форовича А.М., підозрюваного ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

Клопотання про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під варту відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК.

Слідчий СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4, за погодженням з старшим прокурором прокуратури Тисменицького району Івано-Франківської ОСОБА_5О, звернувся до суду з клопотанням про заміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 перебуваючи поблизу аптеки «Аксіс», що по вул. Степана Бандери, 62 корпус 5 у м. Івано-Франківськ, діючи умисно, тобто усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких, повторно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав велосипед марки «GREIF», вартістю 1012 гривень, який належить ОСОБА_6

Місце злочину ОСОБА_2 покинув, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_6 спричинено матеріальні збитки на суму 1012 гривень.

19.10.2015 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2015 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме допитом потерпілого ОСОБА_6, допитами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, протоколом затримання та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2 відноситься до категорії середньої тяжкості, за вчинення якого відповідно до ч.2 ст.185 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, раніше судимий: 30.06.2006 Надвірнянським районним судом за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, 18.12.2014 Надвірнянським районним судом за ч.1 ст.296 КК України до 3 місяців арешту, 18.09.2015 скеровано до Івано-Франківського міського суду обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України.

21.10.2015 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області щодо ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в межах 10 (десяти) мінімальних заробітних плат в сумі 12180 гривень.

30.10.2015 ОСОБА_2 звільнено з Івано-Франківської установи виконання покарань № 12, після внесення застави у розмірі 12180 гривень.

Підозрюваний ОСОБА_2 порушив покладені на нього обовязки, передбачені запобіжним заходом у виді застави та переховувався від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому 20.11.2015 його оголошено в розшук.

24.11.2015 прокуратурою м. Івано-Франківська визначено підслідність вказаного кримінального провадження за СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області.

25.11.2015 вказане кримінальне провадження слідчим СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 прийнято до свого провадження.

25.12.2015 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 за вчинення зазначеного кримінального правопорушення затриманий в порядку ст.208 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити. Крім того, суду пояснив, що ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді застави у розмірі десяти мінімальних заробітних плат у сумі 12180 грн., а тому просив при зміні запобіжного заходу звернути дані кошти у користь держави.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні не заперечувати проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов до переконання, що клопотання є підставним та обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 183 ч.1 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною пятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначати розмір застави у кримінальному провадженні щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4, про заміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 25.12.2015 року о 18 год. 30 хв.

Термін дії ухвали -до 18 год. 30 хв. 24 лютого 2016 року.

Розмір застави у сумі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн., які розміщені на депозитному рахунку Івано-Франківського міського суду ( одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код : 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 836014, р/р 37316005000355), як застава щодо підозрюваного ОСОБА_2, звернути в користь держави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Р.Р.Струтинський