Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1331/15-ц
22 грудня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Грещука Р.П.,
секретаря - Госедло Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 6988 грн.36 коп. заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6988 грн.36 коп. заборгованості за кредитними договорами.
В судове засідання представник позивача - ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не прибув. Натомість фінансова компанія на адресу суду направила лист, в якому проситьрозглядати справу без участі свого представника. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення по даній справі.
Проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами від 18.06.2011 року за №167/3214SFРRP7 в розмірі 4343 грн. 25 коп., від 29.09.2011 року №1552/2397SFDSPG8 в розмірі 2645 грн.11 коп. на загальну суму 6988грн.36 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася неоноразово, заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які зберігаються в матеріалах справи.
Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Перевіривши матеріали справи, взявши до уваги заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи у відсутність представника позивача та відповідача.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: 18.06.2011 року за №167/3214SFРRP7 на суму 4343 грн. 25 коп., 29.09.2011 року №1552/2397SFDSPG8 на суму 2645 грн.11 коп.
Зясовано також, що 08.10.2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на додержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Як вбачається з виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача по кредитних договорах: №167/3214SFРRP7 від 18.06.2011року в сумі 4343 грн. 25 коп., №1552/2397SFDSPG8 від 29.09.2011 року в розмірі 2645 грн.11 коп. на загальну суму 6988грн.36 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" за кредитними договорами: №167/3214SFРRP7 від 18.06.2011року в сумі 4343 грн. 25 коп., №1552/2397SFDSPG8 від 29.09.2011 року в розмірі 2645 грн.11 коп., на загальну суму -6988 грн.36 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідност. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобовязання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зіст. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 порушила прийняті нею на себе зобовязання, встановлені в кредитному договорі.
В порушення прийнятих на себе зобовязань, відповідач не сплачує щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платить відсотки, пеню та комісію за користування кредитом.
Беручи до уваги вищевикладене, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості у розмірі 6988 грн.36 коп., а також у відповідності зіст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.526,610,612,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,15,208,212-215,218,223 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 78426, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 заборгованість згідно кредитного договору від 18.06.2011 року за №167/3214SFРRP7 в розмірі 4343 грн. 25 коп., від 29.09.2011 року №1552/2397SFDSPG8 в розмірі 2645 грн.11 коп. на загальну суму 6988грн.36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 78426, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 -243 грн.60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення виготовлено 25.12.2015 року.
Судове рішення № 54666154, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1331/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: