Єдиний унікальний номер 341/2163/15-п
Номер провадження 3/341/596/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного Управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений на утриманні двоє дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 30.10.2015 р. о 02.16 год. на Бурштинському водосховищі, виловлював рибу з надувного човна разом з громадянином ОСОБА_2, забороненими сіткоснастевими знаряддями лову, а саме сітками з жилки. Риба добута в незаконний спосіб, тобто без відповідного дозволу на промислове рибальство, лящ 22 (двадцять дві) особини, плітка 6 (шість) особин, була не жива, тобто не придатна до подальшого існування у водоймі, чим грубо порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та був затриманий з знаряддям лову державним інспектором рибоохорони.
В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Згідно поясненні даного ОСОБА_1 в протоколі, він ловив рибу з товаришем ОСОБА_2, впіймав 22 лящі та 6 пліток, в даному правопорушенні визнав себе винним, розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0000568 від 30.10.2015р., актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову, описом оцінкою.
Згідно довідки №04-11/57 від 30.10.2015 року виданої Івано-Франківськрибохороною про розмір заподіяної шкоди, внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було виловлено лящ 22 (двадцять дві) особини, плітка 6 (шість) особин. Відповідно до Постанови КМУ від 21 листопада 2011 р. №1209, ОСОБА_1 завдав збитки: один екземпляр ляща 170грн., 22 штуки, вагою 11кг., на суму - 3740 грн.; один екземпляр плітки 85грн., 6 штук, вагою 0.8кг., на суму - 510 грн., на загальна сума - 4250 грн..
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Зокрема пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вказаному адміністративному порушенні та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних ресурсів та знаряддя лову сітка з жилки L 600м. h 321 В 45 В 50.
В ст. 40 КУ пАП передбачено - якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, зокрема, - суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення вирішує питання про відшкодування матеріальної шкоди - незалежно від розміру шкоди.
Згідно ст. 29 КУпАП - конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
Гумовий човен «ВАГК» вилучений згідно протоколу №0000568 від 30.10.2015р. конфіскації не підпадає, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні дані про належність човна у приватній власності порушника ОСОБА_1
На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст. ст . 27, 29, 40, 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 4250 грн. майнової шкоди, які перерахувати на користь Державного бюджету на ГУДКУ в Івано-Франківській обл. Галицький район 24062100, ОКПО 37953206, МФО 836014, р/р 33119331700081.
Стягнути з ОСОБА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.
З конфіскацією незаконно добутої риби: лящ 22 (двадцять дві) штук, плітка 6 (шість) штук та знаряддя лову сітка з жилки L 600м. h 321 В 45 В 50 - вилучений згідно протоколу №0000568 від 30.10.2015р. та акту № 000108 від 30.10.2015р. виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову іншого майна, плавучих і транспортних засобів.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 54665951, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2163/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: