Постанова № 54665951, 24.12.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
24.12.2015
Номер справи
341/2163/15-п
Номер документу
54665951
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/2163/15-п

Номер провадження 3/341/596/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного Управління рибоохорони та регулювання рибальства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений на утриманні двоє дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 30.10.2015 р. о 02.16 год. на Бурштинському водосховищі, виловлював рибу з надувного човна разом з громадянином ОСОБА_2, забороненими сіткоснастевими знаряддями лову, а саме сітками з жилки. Риба добута в незаконний спосіб, тобто без відповідного дозволу на промислове рибальство, лящ 22 (двадцять дві) особини, плітка 6 (шість) особин, була не жива, тобто не придатна до подальшого існування у водоймі, чим грубо порушили п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та був затриманий з знаряддям лову державним інспектором рибоохорони.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно поясненні даного ОСОБА_1 в протоколі, він ловив рибу з товаришем ОСОБА_2, впіймав 22 лящі та 6 пліток, в даному правопорушенні визнав себе винним, розкаюється.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 0000568 від 30.10.2015р., актом виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову, описом оцінкою.

Згідно довідки №04-11/57 від 30.10.2015 року виданої Івано-Франківськрибохороною про розмір заподіяної шкоди, внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було виловлено лящ 22 (двадцять дві) особини, плітка 6 (шість) особин. Відповідно до Постанови КМУ від 21 листопада 2011 р. №1209, ОСОБА_1 завдав збитки: один екземпляр ляща 170грн., 22 штуки, вагою 11кг., на суму - 3740 грн.; один екземпляр плітки 85грн., 6 штук, вагою 0.8кг., на суму - 510 грн., на загальна сума - 4250 грн..

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема пом`якшуючою відповідальність обставиною є те, що порушник вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих відповідальність обставин справи судом не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вказаному адміністративному порушенні та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно добутих водних ресурсів та знаряддя лову сітка з жилки L 600м. h 321 В 45 В 50.

В ст. 40 КУ пАП передбачено - якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, зокрема, - суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення вирішує питання про відшкодування матеріальної шкоди - незалежно від розміру шкоди.

Згідно ст. 29 КУпАП - конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Гумовий човен «ВАГК» вилучений згідно протоколу №0000568 від 30.10.2015р. конфіскації не підпадає, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні дані про належність човна у приватній власності порушника ОСОБА_1

На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст. ст . 27, 29, 40, 221, 278, 280, 283 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 4250 грн. майнової шкоди, які перерахувати на користь Державного бюджету на ГУДКУ в Івано-Франківській обл. Галицький район 24062100, ОКПО 37953206, МФО 836014, р/р 33119331700081.

Стягнути з ОСОБА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської області, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 37953206.

З конфіскацією незаконно добутої риби: лящ 22 (двадцять дві) штук, плітка 6 (шість) штук та знаряддя лову сітка з жилки L 600м. h 321 В 45 В 50 - вилучений згідно протоколу №0000568 від 30.10.2015р. та акту № 000108 від 30.10.2015р. виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знаряддя лову іншого майна, плавучих і транспортних засобів.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області, або внесено протест прокурора в десятиденний строк.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54665951 ?

Документ № 54665951 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54665951 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54665951 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54665951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54665951, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 54665951, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54665951 відноситься до справи № 341/2163/15-п

Це рішення відноситься до справи № 341/2163/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54665942
Наступний документ : 54665954