Ухвала суду № 54665635, 23.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/420/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б.

Категорія 23 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

23 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року

по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроінвест Холдинг» до ОСОБА_1, третя особа приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 28.05.2015року Приватне акціонерне товариство "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.06..2015 року апеляційну скаргу ПАТ "ТАКО" відхилено, ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року залишено без змін (а.с. 70).

15.12.2015 року ПАТ "ТАКО" повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Виходячи із викладеного, ПАТ "ТАКО" слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року.

Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана" на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2015року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_2М