Ухвала суду № 54665479, 28.12.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області

13201, Житомирська область, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3, тел. (04139) 2-10-16, 2-10-80, e-mail: inbox@cd.zt.court.gov.ua

справа № 294/1210/15-ц

провадження № 2/294/1390/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Марчук В.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Креді ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості в розмірі 38893,23 доларів США за кредитним договором № 428 від 31.07.2008 року, мотивуючи свої вимоги неповерненням позичальником та її поручителем отриманого кредиту та порушенням графіку внесення періодичних платежів.

У судовому засіданні представник позивача заявив відвід судді з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, так як відповідач ОСОБА_3 працює керівником апарату Чуднівського районного суду Житомирської області.

Зважаючи на вказану представником позивача обставину, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого відводу судді.

Крім того, враховуючи, що крім судді Леська М.О. на даний час у штаті Чуднівського районного суду Житомирської області відсутні інші судді, після задоволення заявленого відводу у даному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, слід також визначити підсудність справи відповідно до положень ч.3 ст.25 та п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись п.4 ч.1 ст.20, ч.3 ст.25, п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді - задовольнити.

Відвести суддю Леська М.О. від розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Цивільну справу № 294/1210/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до найбільш територіально наближеного суду - до Любарського районного суду Житомирської області.

Ухвала в частині визначення підсудності справи може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О. Лесько