Рішення № 54665161, 14.12.2010, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-1436/10

-

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2010 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючої судді Талько О.Б., секретаря Демчук О.М., гозглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач зазначив, що між банком та відповідачкою 16 липня 2007 року був укладений договір про надання їй кредиту в сумі 25000 грн. строком до 20 липня 2009

року.

~ Оскільки ОСОБА_1 не повертає суму кредиту та відсотків за користування ним, виникла заборгованість в сумі 22713 грн. 25 коп., яку позивач просить стягнути з

відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка - в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи і від неї не надійшло повідомлення про

причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 16 липня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління та відповідачкою був укладений кредитний договір №836/ЕК/2007-980 про надання останній кредиту в сумі 25000 гривень строком до 20 липня 2009 року зі сплатою 32 % річних за користування кредитом. Вказану суму кредиту та відсотків за користуванням ним відповідачка зобов'язувалась погашати щомісячно шляхом внесення коштів на рахунок позивача.

Свої зобов'язання перед відповідачкою банк виконав, передавши їй зазначену суму коштів, однак всупереч п. 3.1 кредитного договору ОСОБА_1 кошти не повернула, тобто не виконала покладені на неї зобов'язання, а тому позивач вправі ставити питання про стягнення з відповідачки заборгованості: по основному кредиту в сумі 19033 грн. 59 коп., по відсотках в сумі 2180 грн. 09 коп. , та 1499 грн. 57 коп. пені. Всього підлягає стягненню 22713 грн. 25 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 554, 1050, 1052,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60, 212,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку « Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління (10014, м. Житомир, пров. Львівський,2, pax. 39011760300001 МФО 320003, код ЄДРПОУ 26479796) заборгованість за кредитним договором в сумі 22713 грн. 25 коп., 228 грн. судового збору та 120 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути - 23061 грн. 25 коп. ( двадцять три тисячі шістдесят одну грн. 25 коп.) .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Б. Талько