Рішення № 54665053, 28.12.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
273/1756/15-ц
Номер документу
54665053
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1756/15-ц

Провадження № 2/273/628/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на піквідацію публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "Надра" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 175/П/08/2007-840 від 16.07.2007 року всього в сумі 297495,44 грн. та понесених по справі судових витрат .

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що згідно з кредитним договором № 175/П/08/2007-840 від 16.07.2007 року ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 13929 доларів США 23 центи, строком до 16.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,4 % річних.

Даний кредит має цільове призначення придбання автотранспортного засобу, згідно п.1.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору в якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором відповідач передав в заставу автомобіль .

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж в розмірі 258,45 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Однак відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.

Станом на 20 липня 2015 року виникла заборгованість , яка становить 13513,35 доларів США, за курсом НБУ еквівалентно 297495,44 гривні, що складається із : заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 6301,63 доларів США, що еквівалентно 138729,91 грн. , заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена 2447 доларів США, що еквівалентно 53884,61 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 3371,16 доларів США, що еквівалентно 74215,83 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 1392,92 доларів США, що еквівалентно 30665,09 грн.

Тому в звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору банк вимагає виконання зобовязань за кредитом, відсотками, нарахованою пенею та штрафом.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, він зазначив у позовній заяві, що у разі неявки представника в судове засідання просить розглянути заяву без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився і не повідомив про причину неявки , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти за закінченням терміну зберігання , направлялась відповідачу за місцем його реєстрації в м. Баранівка 2-й провулок Котовського ( Софіївський ) 13 Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 10 грудня 2015 року № 13/1350.

Тому справа розглядається заочно , проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно заяви не заперечує.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 175/П/08/2007-840 від 16.07.2007 року , який було укладено між сторонами , ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 13929 доларів США 23 центи, строком до 16.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 13,4 % річних.

Даний кредит має цільове призначення придбання автотранспортного засобу, згідно п.1.1.2 кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж в розмірі 258,45 доларів США щомісячно до 18 числа поточного місяця. Однак відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання по договору, надавши кредит, проте відповідач, у встановлені строки борг не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Станом на 20 липня 2015 року виникла заборгованість , яка становить 13513,35 доларів США за курсом НБУ еквівалентно 297495,44 гривні, що складається із : заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 6301,63 доларів США, що еквівалентно 138729,91 грн. , заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена 2447 доларів США, що еквівалентно 53884,61 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 3371,16 доларів США, що еквівалентно 74215,83 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 1392,92 доларів США, що еквівалентно 30665,09 грн. ( а.с. 9-10).

Витягом із статуту ПАТ Комерційний банк Надра підтверджено, що останній є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ Комерційний банк Надра ( а.с. 11).

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь банку понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4462,43 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду і які документально підтверджені, так як позовні вимоги задовольняє повністю.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 1046 -1055 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 74 ч. 5 , 88, 213-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» ( ідентифікаційний код 20025456) заборгованість за кредитним договором № 175/П/08/2007-840 від 16 липня 2007 року , яка станом на 20 липня 2015 року становить загальну суму 13 513, 35 ( тринадцять тисяч пятсот тринадцять) доларів США , шо за курсом НБУ еквівалентно 297495 грн. 44 коп. , в тому числі заборгованості за кредитом, у тому числі прострочена 6301,63 доларів США, що еквівалентно 138729,91 грн. , заборгованість по сплаті відсотків, у тому числі прострочена 2447, 64 доларів США, що еквівалентно 53884,61 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 3371,16 доларів США, що еквівалентно 74215,83 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 1392,92 доларів США, що еквівалентно 30665,09 грн., а також кошти на відшкодування витрат по оплаті судового збору 4462 грн. 43 коп., а всього 301957 ( триста одну тисячу девятсот пятдесят сім ) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54665053 ?

Документ № 54665053 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54665053 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54665053 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54665053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54665053, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 54665053, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54665053 відноситься до справи № 273/1756/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 273/1756/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54665017
Наступний документ : 54687888