Постанова № 54664830, 23.12.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1406/14-п

Провадження № 3-в/273/28/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Васильчук О. В. при секретарі Муравській В.Р., з участю ОСОБА_1 , розглянув заяву ОСОБА_1 про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови від 01.08.2014 року по справі № 273/1406/14-п

В С ТА Н О В И Л А:

09.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати постанову суду по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як він за станом здоров'я не може відбувати адміністративний арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та надав медичну довідку видану завідуючим амбулаторією ЗПСМ смт. Довбиш та медичну довідку видану КУ Баранівський центр первинної медико-санітарної допомоги від 03.11.1957 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи № 273/1406/14-п постановою суду від 01.08.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та застосовано стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту. Як вбачається з постанови, правопорушник до суду зявився, свою вину визнав. Будь-якої інформації про те, що він хворіє не надавав. Відповідно до копії пенсійного посвідчення та копії посвідчення учасника ліквідації на Чорнобильській АЕС ОСОБА_1, є пільговим пенсіонером з 25.11.2014 року, тобто після розгляду справи судом.

Згідно наданих в судовому засіданні довідок виданих завідуючим амбулаторією ЗПСМ смт. Довбиш та медичної довідки КУ Баранівський центр первинної медико-санітарної допомоги від 03.11.1957 року, ОСОБА_1 має хронічний піелоніфріт в ст. помірного загострення, остерохондроз попереко-крижевого відділу хребта, протрузію дисків хребта, ашеросклеротичний кардіосклероз.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1, а саме: скасування постанови може проводитися лише вищестоящим судом, а відповідно до ст.302 КУпАП, суд який виніс постанову може припинити її виконання за наявності певних обставин.

Врахувавши стан здоров'я ОСОБА_1, суд приходить до висновку про припинення виконання постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 01.08.2014 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту у зв'язку з хворобою.

Керуючись ст.ст. 302, 321-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Припинити виконання постанови суду від 01.08.2014 року по справі № 273/1406/14-п про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 5 (п'ять) діб адміністративного арешту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Васильчук