Ухвала суду № 54664023, 24.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 154/628/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В. Провадження № 22-ц/773/1912/15 Категорія: 47 Доповідач: Осіпук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Мудренко Л. І.,

з участю секретаря Губарик К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 листопада 2015 року -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із зазначеним позовом.

28 травня 2015 року заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду позов задоволено. Ухвалено договір оренди земельної ділянки від 20 січня 2006 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати та стягнуто із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

01 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із письмовою заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

18 листопада 2015 року ухвалою Володимир-Волинського міського суду в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

3 грудня 2015 року відповідач ОСОБА_1 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку та подав заву про відстрочення сплати судового збору, зіславшись на важке фінансове становище та наявність на його утриманні неповнолітніх дітей, просив відстрочити сплату належного судового збору до ухвалення рішення.

Зясувавши обставини даного питання колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зі змісту даної статті слідує, що підставою для відстрочення від сплати судового збору може бути майновий стан сторони і така дія є правом суду та застосовується ним лише у виключних випадках за наявності вагомих для цього підстав.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 на підтвердження причин для звільнення його від сплати судового збору, жодних доказів не надав, то на думку колегії суддів відсутні підстави для звільнення його від сплати вказаного платежу.

Таким чином у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відстрочення строку сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення строку сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді