Рішення № 54664015, 08.11.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
2-531/10
Номер документу
54664015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

№ 2-531/10

№ -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської

області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2009 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 044/08-ФЛ/10 від 29.07.2008 року в сумі - 9 886 (девять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 27 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок та витрати по судовому збору у розмірі 98 гривень 87 копійок.

Представник ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в судовому засіданні пояснив, що 03 липня 2008 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 040-Р/002764 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки. 15 липня 2008 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 053/08-ФЛ/02 на картковий рахунок з розміром кредитного ліміту в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень зі сплатою процентів при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням отриманої картки у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку та 22 % річних, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції; 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівкових коштів, а також при проведенні інших операцій. Кінцевий термін повернення отриманих коштів - 05.05.2010 року.

Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачкою не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 20 жовтня 2009 року заборгованість відповідачки по договору складає 9 886 гривень 27 копійок, а саме:

по погашенню тіла кредиту становить - 7333 (сім тисяч триста тридцять три) гривні 10 копійок; заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами - 2274 гривні 82 копійки; пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 278 гривень 35 копійок.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявлений позов підтримав повністю з тих же правових підстав.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачці за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачка до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеної відповідачки до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачки та провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, за відсутності відповідачки або її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03 липня 2008 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір № 040-Р/002764 про відкриття карткового рахунку і використання платіжної картки. 15 липня 2008 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії № 053/08-ФЛ/02 на картковий рахунок з розміром кредитного ліміту в сумі 8 000 грн. зі сплатою процентів при безготівкових розрахунках з торгово-сервісними підприємствами на території України з використанням отриманої картки у розмірі 2,2 % річних протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку та 22 % річних, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції; 22 % річних при знятті з карткового рахунку готівкових коштів, а також при проведенні інших операцій. Кінцевий термін повернення отриманих коштів - 05.05.2010 року. Відповідачка зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушила умови кредитного договору, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 527, 549,625, 651,1050, 1054 ЦК України, статтями 3,15, 118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ЧЕРНЕНКОMAPГАРИТИ МИКОЛАЇВНИ на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Дніпропетровське регіональне управління» (рах. № 290970003, МФО 307231, код ЄДРПОУ 26460727) заборгованість за кредитом в сумі - 9 886 (девять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 27 копійок, 98 (девяносто вісім) гривень 87 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копи цього рішення.

Суддя: САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54664015 ?

Документ № 54664015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54664015 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54664015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54664015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54664015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 54664015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54664015 відноситься до справи № 2-531/10

Це рішення відноситься до справи № 2-531/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54664011
Наступний документ : 54664025