Ухвала суду № 54663900, 25.12.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2643/15-ц

2/171/1130/15

У х в а л а

25 грудня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановила:

21.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачі просять визнати за кожним із них право власності на ? частину житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в с. Ленінське, вул. Кірова, 39, Апостолівського району, ціна позову визначена у 40000 гр., докази на підтвердження вартості спірної квартири позивачами не надані.

Вважаю, що визначена вартість спірного домоволодіння не відповідає його дійсній вартості, тому у відповідності до положень ч.2 ст.80 ЦПК України та ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначаю вартість спірного житлового будинку з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами - 100000 гр.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 487 гр. 20 коп. Ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в звязку з чим позивачам необхідно доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову та з врахуванням сплаченого судового збору в сумі 487 гр. 20 коп. (отримувач УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОКПО 37837093, банк отримувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код банку (МФО) 805012, розрахунковий рахунок № 31211206700036, код ЄДРПОУ 37988155), та надати до суду оригінали платіжних документів, оскільки відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що право власності ОСОБА_3 на спірний житловий будинок належним чином зареєстровано в Нікопольському МБТІ, але позивачами на підтвердження факту належності спірного майна померлій ОСОБА_3 не зазначено докази, які підтверджують факт реєстрації БТІ вищевказаного нерухомого майна, звязку з чим позивачам необхідно уточнити позовні вимоги з урахуванням вищевказаних недоліків шляхом складання позовної заяви, надати вищевказані докази та оригінали платіжних документів про доплату позивачами судового збору.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ленінської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачам для усунення недоліків заяви строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термінпозовну заяву вважатинеподаною і повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.