Справа № 163/927/15-ц
Провадження № 2/163/154/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої судді - Гайдук А.Л.,
за участі секретаря Горпинко К.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, -
в с т а н о в и в :
09 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Відшкодування в особі генерального директора ОСОБА_4 звернулось до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя.
Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29 серпня 2012 року близько 06 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки IVEKO-M1V, р.н.з. N073143, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 - сина позивачів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, у звязку із чим позивачам заподіяно матеріальну та моральну шкоду.
07 грудня 2015 року представником позивачів в канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхової компанії «Компенса», що знаходиться за адресою: ОСОБА_6, 02-342 (Compensa Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insuranсe Group ul. Aleje Jerozolimskie 162 02-342 Warszawa, Polska, tel.+48 22501 6100), оскільки транспортний засіб марки IVEKO-M1V, р.н.з. N073143, з напівпричепом марки «KORNE-SDP», р.н.з. DR/BAK2933317, на момент дорожньо-транспортної пригоди, 29 серпня 2012 року, був застрахований полісом обовязкового страхування №PL/06/0841100 в зазначеній страховій компанії.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник обох позивачів не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання до суду не подали. Позивач ОСОБА_1 в канцелярію суду подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності.
За таких обставин, судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши матеріали кримінальної справи №53-060-12, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого представником позивачів клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З матеріалів кримінальної справи №53-060-12, порушеної відносно ОСОБА_3, по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29.08.2012 року поблизу с.Машів Любомльського району, внаслідок якої загинув ОСОБА_5, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, вбачається, що транспортний засіб марки IVEKO-M1V, р.н.з. N073143, яким слідував відповідач ОСОБА_3, на момент дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у страховій компанії «Compensa» Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insuranсe Group (ul. Aleje Jerozolimskie, 162, 02-342 Warszawa, Polska) згідно страхового полісу №PL/06/0841100.
Відповідач ОСОБА_3, у надісланому на адресу суду запереченні на позовну заяву, також вказував на зазначені обставини та необхідність залучення до участі у справі вказаної страхової компанії.
Отже, враховуючи ту обставину, що цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована, останнім повідомлено про страхову компанію, а стороною позивачів, у відповідності до положень ч.1 ст.33 ЦПК України, заявлено відповідне клопотання, тому у справі наявні усі підстави для залучення даної страхової компанії до участі в спірних правовідносинах в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, в якості співвідповідача страхову компанію «Compensa» Towarzystwo Ubezpieczen S.A. Vienna Insuranсe Group (ul. Aleje Jerozolimskie, 162, 02-342 Warszawa, Polska).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, та залученому співвідповідачу, якому, крім цього, також надіслати копію позовної заяви з додатками та заперечення відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 54663749, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/927/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: