Справа № 737/1045/15-п
Провадження № 3/737/367/15
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 грудня 2015 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Іванець С.В.,
за участі секретаря Медвідь А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаного, працюючого трактористом КП «Зеленбуд» м.Чернігова, не одруженого на утриманні має одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2015 року в 01 годині 20 хвилин в м. Чернігові по проспекту Перемоги ОСОБА_1, в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, керував механічним транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ державний номерний знак якого С 1735 РМ, належному на праві власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини, почервонінням очей, та від проходження медичного огляду в установленому законом порядку та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП в судовому засіданні, крім визнання ним своєї вини, доведена зібраними по справі доказами, допустимість та належність яких не викликає сумніву, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 142773 від 06.12.2015, поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, технічні характеристики транспортного засобу на якому було вчинено порушення, особу правопорушника, його майновий стан, те, що він має на утриманні одну малолітню дитину, обставину, що помякшує його відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та інші обставини.
За вказаних обставин, враховуючи те, що санкція частини 1 ст. 130 КУпАП є альтернативною, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 27, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф, відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 31215206700258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,6 грн.
Куликівському ВП НВП ГУ НП в Чернігівській області повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РМА №200451 від 21.05.2005.
Копію постанови направити Куликівському ВП НВП ГУ НП в Чернігівській області до відома.
На постанову суду до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд може бути подана апеляційна протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В. Іванець
Судове рішення № 54663245, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 737/1045/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: