Рішення № 5466312, 21.09.2009, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-407

2009 рік

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009 року Тельманiвський районний суд Донецької областi

у складi: головуючого судді Ольховської О.В.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ МОБІЛЬНИЙ ЗВ'ЯЗОК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2009 року ЗАТ "УМЗ" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг, посилаючись на те, що 12.07.2005 року між позивачем та відповідачем укладений договір № 2333183/1.11234288, на підставі якого відповідачеві були надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку. Строк дії договору складає 730 календарних днів. Відповідно до п. 2.4.2 Договорів відповідач зобов’язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати місячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. ОСОБА_2 перестав оплачувати рахунки з 31.07.2008 року по 01.10.2008 року на загальну суму 104 гривні 35 копійок. На підставі пункту 1.3. Додаткових угод до зазначених договорів у випадку дострокового закінчення з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов’язань останній зобов’язаний оплатити договірну санкцію у розмірі 1 гривні 92 копійки за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Оскільки відповідач перестав оплачувати рахунки йому була нарахована договірна санкція у сумі 526 гривень 08 копійок за 274 дні, що залишилися до закінчення терміну дії договору. Відповідач добровільно заборгованість не погашає. Просить стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв’язку у розмірі 104 гривні 35 копійок, суму договірної санкції у розмірі 526 гривень 08 копійок, а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.

В судове засiдання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача по довiреностi ОСОБА_3 на позовi наполягала. Відповідач ОСОБА_2 з позовними вимогами згодний.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 12.07.2005 року між позивачем та відповідачем укладений договір №2333183/1.11234288 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку та Додаткова угода до вказаного договору, згідно яких відповідачу ОСОБА_2 надано послуги стільникового радіотелефонного зв’язку в межах України.

Вiдповiдно до Інтерфейсу перегляду Додаткової угоди i розрахунку суми штрафу деактивацiя Абонента – ОСОБА_2 відбулася за iнiцiативою УМЗ за заборгованiсть за послуги зв'язку.

Згiдно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесi вчинення певної дiї або здiйснення певної дiяльностi, а замовник зобов'язується оплатити виконавцевi зазначену послугу, якщо iнше не встановлено договором.

Згiдно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 5.2. Договору передбачено, що дія Договору припиняється, якщо Абонент має неоплачені рахунки i не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після направлення йому письмового попередження. п. 1.3. Додаткової угоди передбачено, що у випадку дострокового закiнчення зазначеного Договору з iнiцiативи Абонента, чи з iнiцiативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов'язань останнiй зобов'язаний оплатити договірну санкцію в розмiрi 2 гривнi 74 копiйки за кожний день, що залишився до закiнчення термiну дiї договорiв.

Враховуючи, що вiдповiдач не оплачував рахунки з 31.07.2008 року по 01.10.2008 року, що призвело до виникнення заборгованості у розмiрi 104 гривні 35 копійок, тому йому була нарахована договірна санкція у розмiрi 526 гривень 08 копійок. Таким чином загальна сума заборгованості за договором, з урахуванням санкції, становить: сума основного боргу – 104 гривні 35 копійок, договірна санкція – 526 гривень 08 копійок, а всього 630 гривень 43 копійки, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та договірної санкції за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобiльний зв'язок" (р/р 26008526 в ОСОБА_4 ОСОБА_3 м. Київа, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв’язку в розмірі 104 гривні 35 копійок, суму договірної санкції у розмірі 526 гривень 08 копійок, а всього 630 /шістсот тридцять / гривень 43 копійки..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, а всього 301 \триста одну \ гривну.

Заява про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Донецької області може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.

Суддя

Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.