Вирок № 54662057, 23.12.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/3812/15-к

Провадження № 1-кп/653/322/15

ВИРОК

іменем України

23.12.2015

Генічеський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

секретаря - Разумної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Генічеську обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230140002282 від 04 листопада 2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул.. Петровського,94, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, -

за участю сторін судового провадження:

прокурора Гальченка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

встановив:

ОСОБА_1 у вересні 2015 року на дачних ділянках, розташованих у м. Генічеську, Херсонської області знайшов кущ рослини коноплі, з якого шляхом відокремлення верхівок від рослини та подальшого їх висушування і подрібнення умисно, незаконно, виготовив, у відповідності до висновку експерта №1963-х від 13 листопада 2015 року особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого тимчасового проживання, не переслідуючи мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліції, під час проведення огляду домоволодіння розташованого по проспекту Миру, 131 м. Генічеськ, Херсонської області о 18:30 годині 03.11.2015 року у кількості 9,26 г.

Крім того ОСОБА_1 03 листопада 2015 року у м. Генічеську, Херсонської області діючи умисно, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в період часу з 18:00 до 18:30 год., незаконно надав приміщення кімнати будинку за вказаною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 для разового вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, шляхом його паління, використовуючи виготовлене, з верхньої та нижньої частин полімерної пляшки пристосування для паління марихуани.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, не заперечував проти вчинення кримінальних правопорушень за обставин вказаних вище, суду пояснив, що у вересні 2015р. на дачних ділянках м. Генічеськ, знайшов кущ рослини коноплі з якого відірвав головки та приніс до місця проживання, з метою подальшого вживання. 03 листопада 2015 року перебуваючи за місцем свого тимчасового мешкання, до нього зайшов його знайомий ОСОБА_2, та спитав дозволу для вживання наркотичних засобів. Після того, як ОСОБА_2 викурив коноплю, він також взяв спеціальний пристрій з пластикової пляшки, та вжив коноплю.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, які передбачені ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, та беручи до уваги думку прокурора Гальченка В.М., обвинуваченого ОСОБА_1, щодо обсягу та порядку дослідження доказів, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюється доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості, особу винного, а саме те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, обіцяв більше не вживати наркотичні засоби, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, не працевлаштований, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

У той же, час, враховуючи той факт, що поширення наркоманії та зростання злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стають серйозним соціальним чинником, який негативно впливає на життя, здоров'я та благополуччя людей і становить реальну загрозу здоров'ю населення та генофонду нації, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, з урахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання на підставіст. 75 КК Україниз випробуванням та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових злочинів можливо досягти без ізоляції його від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробовуванням.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати за проведення експертиз №1963-х, від 13 листопада 2015р. у розмірі 460,80 грн., №1962-х від 12 листопада 2015р. у розмірі 614,40 грн., покласти на ОСОБА_1

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушеною масою 9,26 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,053 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області згідно квитанції №398 знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

-за ч.1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (пять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: в період іспитового строку не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та систематично зявлятися в інспекцію на реєстрацію .

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 (картка платника податків НОМЕР_1 на користь держави (р/р №31118115700002, одержувач УДКСУ у м. Херсоні 24060300, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, ГУДКСУ у Херсонській області) 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. судових витрат за проведення експертизи №1962-х від 12 листопада 2015р; 460 (чотириста шістдесят) грн. 80 коп. судових витрат за проведення експертизи №1963-х від 13 листопада 2015р.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушеною масою 9,26 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 0,053 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Генічеського ВП ГУНП у Херсонській області згідно квитанції №398 знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_3