Ухвала суду № 54661322, 25.12.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3962/15-а

2-а/583/118/15

УХВАЛА

"25" грудня 2015 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що оскаржуваним рішенням, яким було скасоване рішення про передачу у приватну власність ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1, порушене його право на подальше оформлення права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування. Вважає оскаржуване рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Згідно з положеннями ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Частиною 2 ст. 2 КАС України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Положеннями ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають в звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, порушені позивачем питання повязані з передачею у власність квартири в порядку приватизації, що регулюються нормами цивільного законодавства і повинні вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, заявлені позивачем позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому наявні підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в звязку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з часу отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1