Справа № 591/8745/15-ц Провадження № 2/591/3296/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 грудня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ПАТ «Сумиоблненрго», 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання договору про користування електроенергією укладеним та зобовязання підключити квартиру до електропостачання,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.
Позивачкою до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору та міститься виключний перелік підстав звільнення позивачів від сплати судового збору. До даного переліку не включено позивачів-споживачів за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачці необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у сумі 487 грн. 20 коп. - за кожну вимогу.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу сплатити суму витрат з судового збору р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, оригінал квитанції надати до суду, розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ПАТ «Сумиоблненрго», 3-я особа: ОСОБА_3 про визнання договору про користування електроенергією укладенимта зобовязання підключити квартиру до електропостачання залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 54661023, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8745/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: