Ухвала суду № 54660855, 25.12.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/860/15-ц

Номер провадження: 2-сз/511/18/15

25 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ПАТ КБ Приват банк звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.12.2012 року в розмірі 14347,94 грн.

Судом був зроблений запит до Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про встановлення місця проживання (перебування) відповідача.

Згідно адресної довідки №464 від 07.04.2015 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в реєстраційному обліку та знятті з реєстраційного обліку по Роздільнянському району Одеської області не значиться.

Тому ухвалою суду від 08.04.2015 року, предявлена позовна заява залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Однак ухвала суду від 08.04.2015 року позивачем виконана не була, тому ухвалою суду від 29.04.2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було визнано неподаною і повернуто позивачеві.

23.12.2015 року до суду надійшла заява від ПАТ КБ "Приват Банк", в якій вони просять повернути сплачений судовийзбір у розмірі 243,60 грн при подачі позовної заяви до суду.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає задоволенню, виходячиз наступного.

Судом встановлено, що ПАТ КБ "Приват Банк" при звернені до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №PROM1BMK53 від 21.03.2015 року на суму 243,60 грн.(а.с.1)

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду , зокрема у випадку повернення позивачеві заяви або скарги

Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Відповідно до п. 44 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку оплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Тому, сплачений ПАТ КБ "Приват Банк" за подачу позовної заяви судовий збір у розмірі 243,60 грн при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає поверненню ПАТ КБ "Приват Банк" в звя"зку з поверненням позовної заяви.

Керуючись ч.2ст. 79 ЦПК України, ст. 7ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", ст.78 Бюджетного кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про вирішення питання повернення судового збору в сумі 243,60 грн - задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районіГУДКУ в Одеській області повернути Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 64992919400002, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у сумі 243,60 грн згідно квітанції №PROM1BMK53 від 21.03.2015 рок, якізараховані до Державного бюджету: призначення платежу: судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2