Постанова № 54660743, 28.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6104/15-а

Провадження № 2-а/591/333/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

секретаря Тищенко К.О.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно заяви відповідача та поданих нею документів їй була призначена компенсація додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року та допомога на дітей одиноким матерям з 01 серпня 2013 року по 31 липня 2015 року. В результаті проведеної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 подала неповну інформацію про доходи, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів. Тому просить стягнути з відповідача надміру виплачену суму державної допомоги в розмірі 9588, 70 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений, просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засіданні не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 КАС України.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 08 серпня 2014 року відповідачем була подана заява про призначення компенсації додаткових витрат на оплату комунальних послуг, 16 серпня 2013 року, 13 лютого 2014 року, 05 серпня 2014 року, 13 лютого 2015 року про призначення усіх видів соціальної допомоги разом з деклараціями та довідками про доходи членів сімї. (а.с. 3-26).

На підставі вищевказаних документів ОСОБА_1 була призначена компенсація додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів та допомога на дітей одиноким матерям:

- з 01 травня 2014 року по 30 квітня 2015 року включно у розмірі 32 грн. 33 коп. щомісяця з травня по вересень, 117 грн. 19 коп. щомісяця з жовтня по березень, 406 грн. 55 коп. квітень - компенсація додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів;

- з 01 серпня 2013 року по 31 січня 2014 року включно у розмірі 1210 грн. 00 коп. щомісяця з серпня по листопад, 1286 грн. 00 коп. щомісяця з грудня по січень;

- з 01 лютого 2014 року по 31 липня 2014 року включно у розмірі 1102 грн. 66 коп. щомісяця;

- з 01 серпня 2014 року по 31 січня 2015 року включно у розмірі 1286 грн. 00 коп. щомісяця;

- з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2015 року включно у розмірі 1286 грн. 00 коп. щомісяця - допомога на дітей одиноким матерям.

З отриманих при перевірці даних від ДПІ у м. Сумах управлінням встановлено, що відповідачем надана неповна інформація про доходи.

У звязку з цим направлено запит до ТОВ «АТБ-Маркет», на який надано відповідь, що ОСОБА_1 дійсно являється їхнім колишнім працівником, надано довідки про доходи за період з червня 2013 року по січень 2015 року (а.с. 36-41).

В деклараціях про доходи відповідач жодного разу не вказала, що працює. (а.с. 12-21).

На підставі довідки головного державного соціального інспектора від 25 травня 2015 року (а.с. 42), ОСОБА_1 проведено перерахунок надміру виплаченої суми соціальної допомоги (а.с. 43, 50).

11 червня 2015 року відповідачу було направлено повідомлення про перерахунок розміру соціальної допомоги та запропоновано повернути виплачені кошти в добровільному порядку до 01 серпня 2015 року.

Однак до цього часу на рахунок управління відповідач повернула лише 385 грн. 80 коп., належна сума для повернення в розмірі 9588 грн. 70 коп. не погашена.

Відповідно до п. 14 Порядку призначення і надання населенню компенсації додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів на послуги затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2014 р. № 83 надання компенсації припиняється:якщо заявник приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку), що вплинули на встановлення права на компенсацію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума компенсації, - з місяця, в якому виявлено порушення;

Відповідач надала неповну інформацію про доходи, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді соціальної допомоги на суму 9974 грн. 50 коп. (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 50 коп.), в т. ч.: 1271 грн. 34 коп. (одна тисяча двісті сімдесят одна грн. 34 коп.) компенсація додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів 8703 грн. 16 коп. (вісім тисяч сімсот три грн. 16 коп.) допомога на дітей одиноким матерям. Оскільки відповідачем повернено 385 грн. 80 коп., то належна сума для стягнення становить 9588 грн. 70 коп.

Відповідач в судове засідання викликалася відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України через оголошення в пресі. Здійснення оплати за розміщення оголошення було покладено на ТУ ДСА України в Сумській області. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на розміщення оголошення в пресі в сумі 630 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9-11, 94, 159-163 КАС України, п. 14 Порядку призначення і надання населенню компенсації додаткових витрат на оплату комунальних послуг в умовах підвищення цін і тарифів на послуги затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 5 квітня 2014 р. № 83, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради кошти, виплачені надміру у вигляді компенсації додаткових витрат на оплату комуунальних послуг в умовах підвищення цін та тарифів в сумі 1271 грн. 34 коп. та допомоги на дітей одиноким матерям в сумі 8317 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1117 грн. 20 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання повного тексту постанови, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Шелєхова