Ухвала суду № 54660358, 28.12.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/185/14-ц

Провадження №2-і/503/12/15

У Х В А Л А

28.12.2015 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кодимі Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ПУ-00412000268 від 28 жовтня 2012 року в сумі 13860 грн. (цивільна справа №503/185/14).

10 червня 2014 року цим же судом на підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист із строком його предявлення до 09 червня 2015 року.

23 липня 2014 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області на підставі зазначеного виконавчого листа за заявою стягувача ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» відкрито виконавче провадження №44124397.

01 вересня 2015 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» у звязку із укладенням вказаними особами договору факторингу.

Встановлено, що 26 вересня 2014 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» укладено договір факторингу, за яким у відповідності з ч.1 ст.1077 ЦК України стягував ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступило ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ" (фактору) право грошової вимоги до ОСОБА_1 (боржника) відповідно до заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити у виконавчому провадженні №44124397 щодо виконання заочного рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 15 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна заборгованості за кредитним договором №ПУ-00412000268 від 28 жовтня 2012 року в сумі 13860 грн., стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» на товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» (54017, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 38А/9, код ЄДРПОУ 38313650 МФО 328168).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2