Справа № 127/4899/14-ц Провадження № 22-ц/772/3059/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 жовтня 2014 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Джерело», ПП «ТАУ-Поділля» про визнання недійсними договори купівлі-продажу ,-
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Джерело», ПП «ТАУ-Поділля» про визнання недійсними договори купівлі-продажу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: в разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, має бути сплачено судовий збір. Однак, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором : згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121 грн. 80 коп..
Отже, скаржнику слід сплатити 121 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору, сплативши її згідно реквізитів: суд: апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Джерело», ПП «ТАУ-Поділля» про визнання недійсними договори купівлі-продажу- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. М. Шемета
Судове рішення № 54659963, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4899/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: