Справа № 127/5392/15-ц
Провадження 2/127/2827/15
У Х В А Л А
23 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
при секретарі Гороховій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» та Приватного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «ОМЕГА БАНК» (раніше ПАТ «Сведбанк») копії внутрішніх наказів ВАТ «Сведбанк», які станом на 2008 рік регламентували порядок надання та затверджували типові форми проведення переддоговірної роботи ВАТ «Сведбанк». Також просила викликати в судове засідання експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування у ПАТ «ОМЕГА БАНК» (раніше ПАТ «Сведбанк») копії внутрішніх наказів ВАТ «Сведбанк», які станом на 2008 рік регламентували порядок надання та затверджували типові форми проведення переддоговірної роботи ВАТ «Сведбанк», для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи. Суд також вважає за можливе та доцільне викликати в судове засідання експерта.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребовування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ОМЕГА БАНК» (раніше ПАТ «Сведбанк») копії внутрішніх наказів ВАТ «Сведбанк», які станом на 2008 рік регламентували порядок надання та затверджували типові форми проведення переддоговірної роботи ВАТ «Сведбанк».
Викликати судового експерта ОСОБА_2 в судове засідання для надання усних пояснень по висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 54659804, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: