Справа №127/28437/15-к
Провадження №1-кс/127/11586/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
за участю:
слідчого Мельника А.О.,
розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020280000313 від 23.09.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Теплик Агро» (ЄДРПОУ 35737530; юридична адреса: с. Степанівка, вул. Незалежності 30, Теплицький район, Вінницька область) з метою незаконної реєстрації права користування земельними ділянками, підробили договори щодо отримання від жителів с. Мишарівка, с. Завадівка, с. Велика Мочулка і с. Метанівка, Теплицького району Вінницької області, в оренду земельних ділянок (паїв), та подали їх державному реєстратору Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області для проведення реєстраційних дій.
З метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у ході розслідування необхідно провести почеркознавчу експертизу документів, які стали підставою для реєстрації за ТОВ «Теплик- Агро» права оренди земельних ділянок.
Враховуючи, що документи які стали підставою для реєстрації за ТОВ «Теплик-Агро» права оренди земельних ділянок мають важливе значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої експертизи, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів Реєстраційної служби Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області, оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційних справ щодо оренди ТОВ «Теплик- Агро» (ЄДРПОУ 35737530) земельних ділянок, розташованих на території с. Мишарівка, с. Завадівка, с. Велика Мочулка і с. Метанівка, Теплицького району, Вінницької області, які зберігаються у Реєстраційній службі Гайсинського районного управління юстиції (адреса: м. Гайсин, вул. Жовтнева 15, Вінницька область, тел. 0234-2-03-12), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх на час проведення експертиз (провести виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 54659472, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28437/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: