Справа № 132/505/14-ц Провадження № 22-ц/772/35/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 44Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 січня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді доповідача : Оніщука В.В.
Суддів : Чорного В.І., Медвецького С.К.,
розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за апеляційними скаргами Калинівської міської ради та ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 10.10.2014 року у справі за позовом прокурора Калинівського району в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 до виконавчого комітету Калинівської міської ради, Комунального підприємства «Житловик», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації, Калинівський РС Управління Державної міграційної служби, орган опіки та піклування Калинівської міськради про визнання актів незаконними та їх скасування, про визнання ордеру на жиле приміщення, договору житлового найму недійсним, виселення та зняття з реєстрації, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по справі проведені у повному обсязі. Справа підлягає розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду на 06.02.2015 року о 10-00 год. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя-доповідач: ОСОБА_8
Судді: В.І. Чорний
ОСОБА_9
Судове рішення № 54659216, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/505/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: