Рішення № 5465850, 18.08.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2009 Справа № 15/123-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Скадовськ Херсонської області

до відповідача-1 - Акціонерного комерційного банку "Трансбанк" в особі філії "Херсон-Трансбанк", м.Херсон

відповідача-2 - Відділення філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" у м.Нова Каховка, м.Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 16699 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 паспорт, НОМЕР_2 виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській обл.

від відповідача: Соколова О.В. - представник, дов.№ 128 від 25.11.08 р.

На підставі розпорядження голови господарського суду Херсонської області №463 від 17.08.09р. справа прийнята до провадження суддею Клепай З.В.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" та відділення філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" у м.Нова Каховка на свою користь грошові кошти у сумі 14521,00 грн., пеню у розмірі 2178,63 грн., витрати на сплату державного мита у мірі 167,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду , справи у розмірі 315,00 грн., та витрати на правову допомогу в розмірі 300 грн.

Перший відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує на тій підставі, що Постановою правління НБУ №97 від 28.02.09р. в АКБ "Трансбанк" з 02.03.09р. призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком до 01.09.09р., який відповідно до ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність" поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації. Представник першого відповідача також у судовому засіданні повідомив, що другий відповідач не наділений правом бути стороною у справі, а тому він є неналежним відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача та першого відповідача, суд

в с т а н о в и в:

Позов заявлено до філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" та до відділення філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" у м.Нова Каховка, які не є юридичними особами.

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Стаття 1 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Із представленого першим відповідачем Положення про філію "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" вбачається, що відповідно до п.6.1.4 Положення філія "Херсон-Трансбанк" має право представляти інтереси банку в судах, правоохоронних органах, державних установах та інших установах та організаціях, тобто перший відповідач наділений правом участі у справі в якості сторони по справі. Щодо другого відповідача, то перший відповідач повідомив у судовому засіданні, що він є його відділенням та наділений правом участі у справі від імені банку, тому по відношенню до другого відповідача провадження у справі припиняється.

Позивач відкрив у першого відповідача на своє ім'я рахунок №НОМЕР_3, код платника НОМЕР_1, код банку 352822. Позивач повідомив, що письмовий договір йому банк не видав, але із наданих позивачем матеріалів вбачається, що відповідач не заперечує проти наявності у його банку рахунку позивача.

Відповідно до ст.1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Позивач вніс на свій рахунок готівкові грошові кошти у сумі 14521грн.: 02.02.09р. Платіжним дорученням № 103 від 02.02.2009р. - 3964,00 грн. він розпорядився переказати отримувачу ПП ОСОБА_4, та ТОВ "Валента" на суму 3964грн. платіжним дорученням №104 від 02.02.09р. на суму 8172грн. позивач розпорядився перерахувати ТОВ "Валента" 8172грн. та ПП ОСОБА_5 2296грн. та 11.02.09р. платіжним дорученням №106 позивач розпорядився перерахувати 99 грн. ПП ОСОБА_6

Платіжні документи структурним підрозділом першого відповідача - відділенням філії Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" у м.Нова Каховка прийняті, але не виконанні, що є порушенням ст.1068 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Щодо посилання відповідача на те, що Постановою правління НБУ №97 від 28.02.09р. в АКБ "Трансбанк" з 02.03.09р. призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком до 01.09.09р., який відповідно до ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність" поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації не приймаються до уваги, оскільки відповідно до п.2 ст.85 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Національний банк України під час здійснення тимчасової адміністрації має право повністю або частково на строк не більше ніж три місяці ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів банку. Протягом дії мораторію: забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Отже, введення мораторію не означає припинення банком своєї діяльності та припинення здійснення розрахункових операцій клієнтів банку.

Таким чином, позов в частині основного боргу підлягає задоволенню.

Щодо стягнення пені то господарський суд виходить із того, що відповідно до п.32.2 ст.32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором між ними.

Позивач нарахував відповідачу 2178 грн. 63 коп. пені за період з 05.02.09р. до 07.07.09р. господарський суд враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.85 Закону України "Про банки і банківську діяльність" протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Мораторій введений 02.03.09р., тому позивач має право на стягнення пені по 02.03.07р., що складає 379 грн. 70 коп.

Оскільки відповідно до вказаної статті неустойка (штраф, пеня), а також суми завданих збитків, які банк зобов'язаний відшкодувати кредиторам за грошовими зобов'язаннями, можуть бути заявлені до сплати в розмірах, що існували на дату введення мораторію, якщо інше не передбачено цим Законом, то пеня підлягає стягненню у сумі 379 грн. 70коп.

За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п.1 ст.80, ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Трансбанк в особі філії "Херсон-Трансбанк", м.Херсон, вул.21 Січня, 37, код ЄДРПОУ 24949476, р/рахунок 32007171901 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО 300089, ЗКПО 16293211 на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, № п.рахунку НОМЕР_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1, МФО 321983 - 14521,00 грн. основного боргу, 379грн.70коп. пені, 149грн. витрат по держмиту, 281грн.07коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 15330 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять) грн. 77 коп.

3.По відношенню до відділення філії "Херсон-Трансбанк" АКБ "Трансбанк" у м.Нова Каховка провадження у справі припинити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 25.08.09р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України