Рішення № 5465006, 18.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.08.09р.Справа № 35/332-09 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські

теплові мережі",

м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 542,77 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Остапенко О.І., юрисконсульт, дов.№800 від 26.09.2008р.

від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво про держ.реєстрацію №НОМЕР_2 від 13.12.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за спожиту теплову енергію 1460,31 грн, пеню 82,46 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань за договором №050793 від 03.12.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, надав довідку від 11.08.2009р., згідно якої заборгованість відповідача становить 566,74 грн.

Відповідач заборгованість в сумі 566,74 грн визнав в повному обсязі, проти нарахування пені не заперечував.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі позивач) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (надалі відповідач) було укладено договір з додатками №050793 від 03.12.2007р. про постачання теплової енергії строком дії до 15.10.2010р.

Згідно умов договору позивач поставляв відповідачу теплову енергію та в спірний період з жовтня 2008р. по березень 2009р. включно надав послуг на суму 2554,39 грн, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт, що підписані сторонами.

За умовами п.п. 7.3, 7.4. договору відповідач зобовязаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість теплової енергії згідно з її кількістю, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію повинен проводитись відповідачем впродовж 5 діб після одержання рахунку позивача.

Відповідач за теплоенергію розрахувався частково в сумі 1094,08 грн відповідно до розрахунку позивача та відповідно до довідки від 11.08.2009р., згідно якої скореговано суму 243,57 грн, 29.04.2009р. сплачено відповідачем суму 450,00 грн. Заборгованість в сумі 693,57 грн сплачена до звернення позивача з позовом, яке відбулося 22.07.2009р., тому в частині цих позовних вимог слід відмовити.

Також відповідачем в погашення заборгованості 24.07.2009р. сплачено 200,00 грн. Оскільки вказана заборгованість сплачена після звернення позивача з позовом, провадження у справі в частині стягнення боргу 200,00 грн підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Заборгованість становить 566,74 грн, що підтверджується довідкою позивача та визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано.

За умовами п. 8.2.3. договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію відповідач зобовязаний сплатити пеню в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, яка за період прострочення з 16.11.2008р. по 30.04.2009р. становить 82,46 грн.

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі боргу 566,74 грн, пені 82,46 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

В частині стягнення боргу 200,00 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (фактичне місцезнаходження АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р відсутні) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" - 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770 (р/р 26008050201337 в ДГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) борг 566,74 грн (пятсот шістдесят шість грн 74 коп), пеню 82,46 грн (вісімдесят дві грн 46 коп), витрати по сплаті державного мита - 56,10 грн (пятдесят шість грн 10 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 173,25 грн (сто сімдесят три грн 25 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЛ.П. Широбокова Рішення підписано 14 серпня 2009р.