Справа № 3-3576/09
П О С Т А Н О В А
у справі про адміністративне правопорушення
12 серпня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в-д Полтавський, 5, працюючого директором ТОВ “АЙІДА”
по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ “АЙІДА”, розташованого в АДРЕСА_1, порушив законодавство про працю, а саме:
• в порушення вимог ст. 130 Закону України “Про оплату праці” за період з 18.08.2008 р. по 31.12.2008 р. не забезпечений достовірний облік виконуваної директором роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку;
• в порушення ст. 1 Закону України “Про оплату праці” за період з 18.08.2008 р. по 31.12.2008 р. директору підприємства не виплачувалась заробітна плата;
• в порушення ч.1 ст. 115 КзпПУ виплата заробітної плати згідно розрахунково-платіжних відомостей за січень-квітень 2009 року проводилась один раз на місяць.
Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України – порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
За викликом в суд ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, в зв’язку з чим справа розглядається за його відсутністю, відповідно до ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2009 р. № 20-01-721/0519, акті перевірки і приписі від 27.05.2009 р.
Суд накладає адміністративне стягнення з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, майнового стану та ступені його вини, з урахуванням обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят)грив. (р/р 31112106700007 одержувач – УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код одержувача 24134596; Банк одержувача – ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Копію постанови направити правопорушнику у триденний строк.
Суддя Яремчук В.І.
Судове рішення № 5464617, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3576/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: