Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
24 червня 2009 року Справа № 2"н"-583 / 2009 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 8919 гривень 19 копійок за кредитним договором № 10-1551-047ФД від 26 квітня 2007 року, відповідно до ст. 526, 1054 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: пр-т. ОСОБА_4, 14 кв. 14 в м. Мелітополі Запорізької області на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Артема, 60 (р/р 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 09807856) суму заборгованості за кредитним договором № 10-1551-047ФД від 26 квітня 2007 року в розмірі 8919 (вісім тисяч дев’ятсот дев’ятнадцять) гривень 19 копійок.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати в розмірі 44 (сорок чотири) гривні 19 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 43 (сорок три) гривні 75 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 32001170801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і області, МФО 321024, код ЕДРПОУ 09807856.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»_______ 2009 року.
Суддя _____ Н.М. Купавська
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ______ 2012 року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
Надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,
організації,
в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума
відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачеві Підстави
повернення
судового наказу Підпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_____________ ______________________________________________________________________
Судове рішення № 5464355, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-583-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: