Справа № 2-324
2009 рік
копія ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 р. смт Михайлівка
Михайлівський районний суд в складі:
головуючого судді Ворожбянова А.М.
при секретарі Лапезіній Н.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду смт Михайлівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Актив” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка „Актив” звернулась до Михайлівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 7905,62 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 пояснив, що 22.07.2006 року між кредитною спілкою „Актив” та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № ТИМ/Ф 456, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит у розмірі 3000,00 грн. під 0,1096% від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування кредитом. За умовами договору позичальник брав на себе зобов’язання повертати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом, та частину основної суми кредиту згідно графіка погашення кредиту. При порушенні графіка погашення кредиту плата за користування кредитом становить подвійну проценту ставку за весь період фактичної просрочки погашення.
В забезпечення договору кредиту № ТИМ/Ф 456 від 22.07.2006 року між КС „Актив” та ОСОБА_2 було укладено договір застави майна.
Крім цього, в забезпечення договору кредиту № ТИМ/Ф 456 від 22.07.2006 року було укладено договір поруки між КС „Актив” та ОСОБА_3.
ОСОБА_2 порушила графік погашення кредиту, за період з 21.09.2006 р. по 16.10.2007 р. проведено погашення в розмірі 1170 гривень. Крім того, ОСОБА_2 частково сплатила борг в розмірі 1890,94 грн. Станом на 27.05.2009 року бог ОСОБА_2 за договором кредиту становить 6052 грн. 17 коп. Просить задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів вказану суму боргу, а також судовий збір та витрати на ІТЗ.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 525-526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (гроші кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 15, 57, 208, 215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2 за договором кредиту № ТИМ/Ф 456 від 22.07.2006 року на користь кредитної спілки „Актив” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Центральна, 4, р/р 26504129830 в ЗОД „ОСОБА_4 ОСОБА_5”, МФО 313827, Код ЗКПО 26338914) загальну суму боргу 6052 (шість тисяч п’ятдесят дві) гривні 17 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 79 (сімдесят дев’ять) гривень 06 копійок та 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6161 (шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 23 копійки.
На рішення суду протягом 10 днів може бути подано заяву про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набрало законної сили 08.06.2009 року. Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-324/2009 Михайлівського районного суду Запорізької області.
Головуючий підпис ОСОБА_5
Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов
З оригіналом згідно
Секретар суду :
Судове рішення № 5463846, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-324. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: