Дело № 1-594/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря – Куринного Д.О.,
прокурора – Садловской Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления по ст. 203 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце апреля 2009 года (точная дата в ходе следствия не установлена) ОСОБА_1, имея умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины от 19.12.1995 года «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым алкогольными напитками и табачными изделиями», находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 приспособила металлический бидон емкостью 30 литров в качестве самогонного аппарата, и из имеющихся у нее в наличии ингредиентов, по известному ей рецепту, изготовила в домашних условиях крепкий спиртной напиток – самогон в количестве три литра, который в последующем реализовала случайным покупателям, с целью получения незаконной материальной выгоды.
Так, 13 мая 2009 года примерно в 13.30 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, реализовала ОСОБА_2 0,5 литра по цене 8 грн. алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, объемной долей этилового спирта (крепостью) – 42,2 % (град.).
16 мая 2009 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, реализовала ОСОБА_3 0,5 литра по цене 8 грн. алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, объемной долей этилового спирта (крепостью) – 42,2 % (град.).
16 мая 2009 года примерно в 17.33 часов у ОСОБА_1 по месту ее жительства по адресу: гор. Харьков, ул. Мира, 114. кв. 33 была обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом три литра с жидкостью емкостью 1410,0 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %. Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости составляет 42,1 % (град.).
Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показала так, как это изложено в приговоре. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке.
Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:
- протоколом досмотра и изъятия (л.д.6,8,);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 11-12,13,14);
- осмотром бидона, бутылок с алкогольным напитком и денежных средств, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 44,45,48,49);
- заключением судебно-химической экспертизы (л.д.39-40);
В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимой суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного ею преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 203 ч.1 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде штрафа. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется как дополнительное наказание только в том случае, когда совершение преступления было связано с должностью подсудимой или с занятием ею определенной деятельностью. Принимая во внимание, что ОСОБА_1 не была зарегистрирована как предприниматель и права заниматься деятельностью, за которую она осуждена, она не имела, то следовательно, дополнительное наказание ей назначено быть не может.
Вещественные доказательства: денежные средства – следует обратить в доход государства, а бидон и бутылки с алкогольным напитком – следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн .
Вещественные доказательства: денежные средства – обратить в доход государства, а бидон и бутылки с алкогольным напитком – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения химической экспертизы – 650 грн. 32 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 5463354, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-594/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: