Ухвала суду № 54631989, 22.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року м. Київ К/800/12184/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді суддів:Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання проведення перерахування та виплати пенсії,

в с т а н о в и л а :

Управлінням Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим подано касаційну скаргу на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання проведення перерахування та виплати пенсії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим та витребувано справу №102/1945/13-а з Армянського міського суду Автономної Республіки Крим.

Проте, витребувана справа до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року копії матеріалів даної касаційної скарги направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання територіальної підсудності з метою відновлення втраченого судового провадження. У разі ненадходження вказаної справи або її відсутності, ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам.

Зокрема, розгляд адміністративних справ підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - забезпечують місцеві загальні суди міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом.

Підсудність у даній справі була визначена Голосіївському районному суду м. Києва.

Зважаючи на відсутність матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, ухвалою судді Голосіївського районному суду м. Києва від 25 вересня 2015 року провадження з розгляду цього питання закрито.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Зважаючи на те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання проведення перерахування та виплати пенсії втрачена, у зв'язку з чим Голосіївський районний суд м. Києва 25 вересня 2015 року закрив провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження, здійснити її перегляд в касаційному порядку неможливо.

Керуючись статтею 279 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 листопада 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим про зобов'язання проведення перерахування та виплати пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України у місті Армянськ Автономної Республіки Крим. Іншим особам, які беруть участь у справі надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.Л. Іваненко

Судді: М.І. Мойсюк

В.В. Тракало