Ухвала суду № 54631982, 25.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м. Київ № К/800/51103/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015р. у справі за позовом громадянина Палестини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2015р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015р. у справі за позовом громадянин Палестини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати справу № 826/20944/14 за позовом громадянина Палестини ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та роз'яснити, що вони мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан