ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2015 року м. Київ К/800/46160/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (правонаступник Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області)
на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015
у справі № 807/309/13-а (876/10036/13)
за позовом Благодійного малого підприємства "Дар"
до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Столична торгівельна агенція", товариства з обмеженою відповідальністю "Алатар-Техно" та товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-Будтехніка"
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
При поданні Хустською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 касаційну скаргу було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 03.12.2015.
Станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга Хустської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ :
Повернути Хустській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 у справі № 807/309/13-а (876/10036/13).
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України
Судове рішення № 54631283, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/309/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: