Ухвала суду № 54630175, 25.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/588/15 Провадження № 22-ц/795/2483/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Діденко О. П. Доповідач - Шевченко В. М.

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченка В.М., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 хліб» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 хліб», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 державна податкова інспекція, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2, заявлені нею в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 хліб» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ПАТ «ОСОБА_1 хліб» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 749357 грн. 41 коп., стягнуто з ПАТ «ОСОБА_1 хліб» на користь неповнолітньої ОСОБА_3Ю, заборгованість у розмірі 93669 грн. 68 коп. та у задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2, заявлених нею в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3 до ПАТ «ОСОБА_1 хліб» відмовлено, вирішено питання про судовий збір та судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ «ОСОБА_1 хліб» звернулося до суду з апеляційною скаргою. яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4063 грн. 46 коп.

Копія зазначеної ухвали отримана ПАТ «ОСОБА_1 хліб» 15 грудня 2015 року, що підтверджується даними зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.

Враховуючи наведене, у відповідності до положень ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_1 хліб» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2015 року належить визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 хліб» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 хліб», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 державна податкова інспекція, про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_5