Ухвала суду № 54630153, 25.12.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/9532/15-ц Провадження № 22-ц/795/2600/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м.Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2015 року про розєднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішень,

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2015 року розєднано позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішень.

18 грудні 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану вище ухвалу та ухвалу судді від 10 грудня, яка підлягає повернення заявнику виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Так, даною статтею не передбачено апеляційне оскарження ухвали про розєднання позовних вимог, а тому вона не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.

Отже, враховуючи, що дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, про що вказано в ухвалі від 09 грудня 2015 року, то суддя повертає апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив :

Повернути представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 грудня 2015 року про розєднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 до Національної асоціації адвокатів України, Ради адвокатів Чернігівської області про скасування рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7