Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2493/15-к
1-кп/689/120/15
УХВАЛА
23 грудня 2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Соловйова А.В.,
при секретарі Цмикайло Т.В.
за участю прокурора Гуменної В.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ярмолинецького райсуду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12015240280000592 від 19.10.2015 р.
за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одруженого, раніше судимого: 20.08.1993 р. за ч. 2 ст. 206, ч. 1 ст. 215-3 КК України (в ред. 1960 р.) до 3-х р. позбавлення волі; 11.06.2000 р. за ст. 42, ч. 3 ст. 89, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 р.) до 8-ми р. позбавлення волі,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №12015240280000592 від 19.10.2015 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1не зявився. Запобіжний захід відносно нього не обирався.
У зв'язку із цим згідно із ст. 323 КПК України неможливо провести судове засідання, вчинено перешкоду повноті дослідження обставин справи у розумні строки при значній кількості учасників судового провадження..
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України у якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи наведене до обвинуваченого ОСОБА_1слід застосувати привід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд
ухвалив:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відкласти до 09 год. 00 хв. 24 грудня 2015 року.
Доставити в судове засідання приводом обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали для виконання приводу ОСОБА_1 направити Ярмолинецькому відділенню поліції Городоцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області
Копію ухвали направити для відома прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В.Соловйов
Судове рішення № 54629595, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/2493/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: