Рішення № 5462936, 06.07.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2- 465/09р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2009 року Лебединський райсуд Сумської області

в складі : судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л.І., розглянувши позовну заяву ЗАТ страхової компанії « Партнер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 5929,44 грн., в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом відповідача про стягнення боргу в сумі 5929,44 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що 23 квітня 2007 року відповідач по справі отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою за користування кредитним коштами з розрахунку 9% річних строком з 23 квітня 2007 року по 22 квітня 2010 року . Остаточний термін погашення кредиту 22 квітня 2010 року. Ця фінансова операція була застрахована Сумською філією АКБ « Індустріалбанк» в Закритому акціонерному товаристві « Страхова компанія « Партнер» за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 01 жовтня 2007 року та зазначена в реєстрі кредитних угод № 4/07 від 05 травня 2008 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання не виконав та не сплатив до 11 грудня 2008 року визначені кредитним договором суми, внаслідок чого виник страховий випадок передбачений п.3.1 договору добровільного страхування фінансових ризиків. Виконуючи умови п. 8.1.3., 11.3 договору добровільного страхування фінансових ризиків , ст.ст. 20,25 ЗУ « Про страхування» позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми , за конкретною угодою в сумі 5929,44 грн. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування 5929,44 грн., витрати по сплаті судового збору 59,29 грн., витрати з цивільного процесу -30,00 грн., а всього 6018,73 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився , надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши докази суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством « Страхова компанія» Партнер» 23 квітня 2007 року був укладений кредитний договір № KRCK 1111/41/07 на суму 9 000,00 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних, строком з 23 квітня 2007 року по 22 квітня 2010 року включно (а.с. 10-12). Дана фінансова операція була застрахована Сумською філією АКБ « Індустріалбанк» в Закритому акціонерному товаристві « Страхова компанія» Партнер» , що підтверджується договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/3-12 від 01 жовтня 2007 року та зазначена в реєстрі кредитних угод № 4/07 від 05 травня 2008 року (а.с. 15-21).

З умов кредитної угоди вбачається щомісячне часткове погашення заборгованості суми отриманого кредиту та щомісячне погашення відсотків за користування ним, але відповідачем умови кредитної угоди не виконувалися і станом на 11 грудня 2008 року загальна заборгованість становить 5929,44 грн., яку позичальник просив виплатити в звязку з настанням страхового випадку відповідно до договору добровільного страхування фінансових ризиків, у звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором № KRCK 1111/41/07 від 23.04.2007 року, що стверджується його заявою на виплату страхового відшкодування відділення №1 м. Лебедин СФ АКБ « Індустріалбанк», страховим актом № ФР-209/8/5855/3-12 (а.с.36, 37).

З платіжного доручення № 16990 від 11 грудня 2008 року (а.с. 5) вбачається, що позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, яка зазначена у реєстрі, а саме 5929,44 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Сумської філії АКБ « Індустріалбанк».

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими , витікають з цивільно правових відносин виконання зобов”язання та регулюються ст.ст. 993, 1049,1050 ЦК України.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави державне мито в сумі 59,29 грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 15, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 993, 1049, 1050 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування», -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ЗАТ страхової компанії « Партнер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 5929,44 грн., в порядку регресу задоволити.

Стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ страхової компанії « Партнер», вул.. Чапаєва, 75, м. Кременчук, 39617, п/р 26507050000001 в КФ АКБ « Індустріалбанк» м. Кременчука, МФО 331304, код 13958383 кошти в сумі 5929,44 грн., по кредитному договору № KRCK 1111/41/07 від 23.04.2007 року, та судові витрати по справі в сумі 89,29 грн. понесені позивачем при зверненні до суду.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя