Справа № 589/1511/15-ц
Провадження № 2/589/460/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Прачук. О. В.,
за участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5,
- про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити частково.
Визнати наказ Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» № 62-к від 16 березня 2015 року про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів молоковоза МАЗ 2 класу департаменту з транспорту за появу на роботі у нетверезому стані згідно п. 7 ст. 40 КЗпП України та у звязку з прогулом без поважних причин згідно п. 4 ст. 40 КЗпП України незаконним та скасувати його.
Поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів молоковоза МАЗ 2 класу департаменту з транспорту Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» з 16 березня 2015 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 57 114 грн 40 к. з наступним відрахуванням всіх обов'язкових податків та внесків при виплаті грошової суми.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Україна» на користь держави судовий збір в сумі 595 грн 52 к.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми за один місяць в розмірі 6 076 грн .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 54628860, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1511/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: