Справа № 585/3569/15-ц
Номер провадження 2/585/1299/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2015 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 03 серпня 2013 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На протязі 3 років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, так як вони з відповідачем мешкали окремо. Вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. На даний момент, з червня 2015 року ведення ними спільного господарства припинене, підтримання сімейних стосунків сенсу немає.
Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, в якій просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесуза допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно матеріалів справи, 03 серпня 2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що 03 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 200. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 080485.
17.12.2013 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП № 203161.
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Оскільки відповідач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище Сейко.
Позивачем, при зверненні до суду з позовною заявою, не було сплачено судовий збір, з огляду на його безробіття та низький матеріальний рівень його життя, про що він вказав в позові.
В той же час, в позовній заяві, позивач просить судові витрати покласти на позивача, звільнивши відповідача від сплати судового збору, в звязку з чим провадження у справі було відкрито за відсутності підтвердження сплати судового збору.
За таких обставин суд вважає вірною позицію відповідача щодо необхідності покладення судових витрат саме на позивача, з огляду на ту обставину що спільна дитина подружжя проживає з матірю, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 200.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишається "Сейко".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок (487,2 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
Судове рішення № 54628835, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3569/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: