Ухвала суду № 54628397, 14.04.2011, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.04.2011
Номер справи
22-ц-1455/11
Номер документу
54628397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №22-ц-1455/11 14.04.2011

Провадження №22-ц/1044/11

Справа №22-ц-1455/11 м. Миколаїв

У Х В А Л А

14 квітня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «СГВП «Болгарка» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СГВП «Болгарка» про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до підпунктів «д», «з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду має складати 8 грн. 50 коп.

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 4 грн. 25 коп.

Недоплачений судовий збір складає 4 грн. 25 коп.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів (зі змінами від 05 серпня 2009 року № 825), при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення, в справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру розмір таких витрат становить 37 грн.

Однак, до апеляційної скарги додана квитанція про сплату 18 грн. 50 коп. інформаційно-технічних витрат, тому відповідачу необхідно доплатити 18 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічних забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором чи неоплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «СГВП «Болгарка» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 березня 2011 року залишити без руху до 06 травня 2011 року.

Строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк ТОВ «СГВП «Болгарка» необхідно:

-доплатити 4 грн. 25 коп. судового збору;

-доплатити 18 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-квитанції про сплату вище зазначених сум надати до апеляційного суду

Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.

Код платежу: 22090100.

Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.

МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно -

технічного забезпечення розгляду справ у суді

Банк: ГУДКУ в Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013

Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її постановлення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54628397 ?

Документ № 54628397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54628397 ?

Дата ухвалення - 14.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54628397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54628397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54628397, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54628397, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54628397 відноситься до справи № 22-ц-1455/11

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1455/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54628386
Наступний документ : 54628398