Ухвала суду № 54627821, 24.12.2015, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/12506/15-к

Провадження № 1-кс/461/7704/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.12.2015 р. слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., з участю прокурора Сухачової І.О., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС-ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні пятого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС-ЦО перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000279 від 01.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернулась в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які оформлялись у звязку зі здійсненням ПАТ «Концерн Стирол» (код ЄДРПОУ 05761614), імпорту товарно-матеріальних цінностей (антизлежувачів марок «Lilamin AC-83 P» та «NovoFlake5054») в період 2012-2014 років, що перебувають у володінні (приміщенні) Волинської митниці ДФС за адресою: Волинська обл., Любомльський р-н., с.Римачі, вул.Тризалізнична, 13, а також надати можливість їх вилучити, а саме: вантажно-митні декларації; міжнародні товарно-транспортні накладні; специфікації, сертифікати, рахунки, контакти; документи доставки; платіжні документи сплати митних та обовязкових платежів; переклад інвойса; контракт та доповнення до нього; картка акредитації; каталоги товару; інші документи, які оформлялись у звязку із здійсненням імпорту товарно-матеріальних цінностей; надати документи в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів; при відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів, оскільки вказані відомості і документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані відомості та документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального ГУ ДФС-ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_1 або за його дорученням іншим особам тимчасовий доступ до документів, які оформлялись у звязку зі здійсненням ПАТ «Концерн Стирол» (код ЄДРПОУ 05761614), імпорту товарно-матеріальних цінностей (антизлежувачів марок «Lilamin AC-83 P» та «NovoFlake5054») в період 2012-2014 років, що перебувають у володінні (приміщенні) Волинської митниці ДФС за адресою: Волинська обл., Любомльський р-н., с.Римачі, вул.Тризалізнична, 13, а також надати можливість їх вилучити, а саме: вантажно-митні декларації; міжнародні товарно-транспортні накладні; специфікації, сертифікати, рахунки, контакти; документи доставки; платіжні документи сплати митних та обовязкових платежів; переклад інвойса; контракт та доповнення до нього; картка акредитації; каталоги товару; інші документи, які оформлялись у звязку із здійсненням імпорту товарно-матеріальних цінностей; надати документи в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів; при відсутності будь-яких з вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Государський